Derechos Humanos,
Guerras y conflictos,
ONG, colectivos y sociedad civil
|
(Global)
22 de noviembre de 2011
Así se desprende de una investigación hecha por la organización misma. En situaciones de crisis, verse enfrentado a dilemas éticos es algo inevitable. En más de una ocasión, MSF se vio obligada a sacrificar sus principios: acuerdos con señores de la guerra, la firma de contratos de silencio; todo para finalmente poder asistir a los damnificados.
Se trata de un contundente libro del grupo de expertos de Médicos Sin Fronteras. Una de las conclusiones es que en las zonas de conflicto, campo de acción de la organización, a menudo se toman decisiones equívocas. Los socorristas han dejado que regímenes dictatoriales decidan dónde pueden actuar. Además, MSF ha mantenido contactos con milicias armadas, y se ha abstenido a veces de denunciar abusos.
En Somalia, el movimiento extremista Al Sabaab exige semestralmente a las organizaciones de ayuda un “impuesto” de 15.000 euros. Éstas también deben pagar un “coste de registro” de 7.000 euros. Hasta el momento, MSF se ha negado a hacerlo, pero no pudo evitar que sus funcionarios cedieran el 5%de sus ingresos a los miembros de la milicia. En otros países, los señores de la guerra piden un coche, o un barco.
Desde la organización no creen que este crítico informe llegue a ahuyentar a muchos donantes de MSF. Por el contrario, considera que esta muestra de honestidad aumentará la confianza en la organización.
Beatriz Díez, de Radio Nederland, nos ofrece la entrevista con José Antonio Bastos, presidente de Médicos Sin Fronteras España.
También puedes hacer una donación libre o suscribirte para hacer tu donación regular.
Los pagos se realizan a través de la plataforma segura Paypal. Si tienes dudas o prefieres realizar tu contribución de otra manera, ponte en contacto con nosotros a través del correo donativos@urcm.net

temáticas |
ámbitos |
| Podcast y RSS